عثمان لحياني ـ الرئيس..قائدا للحراك متظاهرا في القصر

الرئيس لم يكن مشاركا في الحراك ولا مزكيا له في اللحظة السياسية التي يجب ، يجدر التذكيرأنه بعد ازاحته من رئاسة الحكومة في أغسطس 2017 جدد التزامه العقدي مع الرئيس السابق صانع النكبة كلها، في أتون معركة كسرعظم بينه( تبون) وبين عصب نافذة ، ولذلك يتوجب تَبَين إن كانت (المعركة) التي يعلن خوضها هي فعلا معركة اصلاح و تغيير ،أم أنها معركة بين مجموعتين من النظام السابق، تمكمنت احدهما من الأخرى بفعل وضع أو متغيرات ساقت الدفة لصالحها.

يمكن ملاحظة أن استخدام مصطلح "الثورة المضادة" مر من المستوى الشعبي ومنصة الفايسبوك الى المستوى الوظيفي والمنصة الرسمية، وهو تطوير اتصالي لنظرية "المؤامرة"، وادخاط الثورة المضادة" الى القاموس السياسي الرسمي فيه دغدغة لطيف الاسلاميين في الغالب ، لكون أنهم الضحية البروز للثورات المضادة في كثير من الدول ، وفي توقيت توجست فيه السلطة من حركية محتملة للشارع .

استغراب الرئيس من الممارسة الكوميدية للأجهزة الادارية هو في حد ذاته محل استغراب ، الرئيس يحمل مسار كامل (من رئيس دائرة الى رئيس الجمهورية ) ومر بكامل مراحل الوظيفة الادارية ، وهو نفسه من مخرجات وانتاج نفس المنظومة ، ويعرف لذلك أن هذه الأساليب التسيرية ليست بدعة لتكن محل استغراب ، بل ان الرئيس يعمل مع نفس المسؤولين الذين صنعوا مناطق الظل نفسها وشاركوا في النكبة الاقنصادية وزوروا الانتخابات.

يمكن أن يكون الرئيس حقق هدف الردع النفسي لعصبة ما ، وتحميل الحلقة الأضعف في الدولة مسؤولية الاخفاقات الأخيرة وتعطيل الخطط الانمائية، واستيعابها للانخراط اجبارا في خط سيره ، لكن هذه تبقى مقاربة ادارية وأمنية مخرجاتها لن تحل المشكلة الأساس ، تظل المشكلة المؤسسة لأزمة الدولة مشكلة سياسية بالدرجة الأولى .